domingo, septiembre 16, 2007

SOCIALISTANDO – El terrorismo según la Maripili

En otras circunstancias ese texto, digamos en un país serio, hubiera causado algo, alguito, de escándalo. No porque su autora sea una de las mentes brillantes de la nación, ni nada por el estilo. Sino porque esta mujer, ha sido –o es, nunca se sabe- funcionaria del gobierno y no sólo eso: era la encargada de las relaciones con Estados Unidos en un viceministerio fantasma de esos que no es posible discernir a qué carajos se dedican.

Se dice periodista y lo repite miles de veces en su programa de radio -“uno como periodista tal cosa, una como periodista no sé qué”- como si acaso su militancia a rajatabla en la comparsa del gran evangelizador no pusiera al menos en entredicho esa condición. Pero todo eso es discutible, harina de otro costal.

Ella, que desempeña su oficio en dos de esos medios privados de los que tanta paja hablan sus colegas en el ejercicio del chavismo, publicó la semana pasada, y muy a propósito del 11 de septiembre, una pieza memorable intitulada “¿Quiénes son los terroristas?”.

A estas alturas, ya sabemos de quién se trata. Damas y caballeros, la sin par Maripili, la gran esperanza roja, la casi casi Colomina.

En ese artículo publicado en El Nacional, la muy dulce señora, la muy humanista, hermana de los pueblos sufridos, hace un gran ejercicio al intentar ponerse en los zapatos y en la piel de los palestinos, de los afganos y de los iraquíes.

Pero en realidad se fue más allá: intentó adentrarse en el corazón y en la mente, no de los pueblos sufridos, sino en la de los terroristas. Quiso ella meterse en el proceso de quien un día decide volarse cargado de explosivos en medio de un centro comercial o en un autobús para arrebatarle la vida a gente a la que odia. Quiso ella adentrarse incluso en las razones de quien pasó largos años colocando piezas, planificando a sangre fría, acechando, calculando el momento preciso, eligiendo la manera de hacer más daño y encontrando su realización plena lanzando aviones llenos de gente como misiles contra miles de personas inocentes.

Quiso ella hacer eso, para contarnos entonces que el terrorismo está plenamente justificado.

Con razonamientos simplistas, la señora Maripili llega a la conclusión de que, mira chica, más terrorista será Bush y si eso le pasa a los gringos es porque ellos han estado jodiendo a la gente primero, más primero que Osama, ¿okay?.

De acuerdo a su luminosa sabiduría, cualquier acto de terrorismo estará siempre justificado por las acciones de Bush. Así que mi gente, dénle play a las bombas, vayan enfilando pa’ Valle Arriba que ahí es la vaina, esos son los malos malucos y plomo con ellos. ¿Verdad mi Maripili?

La situación es tan, pero tan sencilla.

Elige la señora ésta escribir en párrafos con el signo de interrogación. Ella se pregunta y se hace la loca porque hay que tener un cerebro retorcido para no entender que la respuesta a casi todas sus preguntas es SÍ.

Sí mamita, son terroristas todos los que hacen esas cosas que dices, salvo eso de insultar al presidente del país que los jode: di lo que quieras, usa los peores adjetivos y las groserías más espesas. Eso ni se acerca a matar a civiles.

Si quieres escribir algo crítico contra Bush, contra cualquier vaina que hagan los gringos, contra Israel incluso, no tienes necesidad de justificar el terrorismo. Lo que necesitas es usar el cerebro y tratar de ver más allá de lo básico, del supuesto odio que ahora debes tener a los gringos porque tu patrón lo dice.

Y no escribir cosas como esta:

“¿Es terrorista un multimillonario musulmán, que después de ver a sus compatriotas sufrir tantas humillaciones, tanto dolor, tanta amargura, tanta miseria, tanta indignidad, se cansa de que la guerra se sufra sólo de un sólo lado, y decide organizar la operación más sofisticada que se haya conocido en la historia, para hacer que los asesinos de su pueblo se enteren de que la muerte de inocentes siempre es indignante?”


¿O sea que Bin Laden es un paladín, un justiciero, un hombre extraordinario que le dio la gran lección a quienes maltratan a su pueblo?

Coño, que yo sepa, Bin Laden es árabe…

Vemos otra:
“¿Es terrorista aquel que no teniendo armas sofisticadas con las cuales defenderse, ni misiles inteligentes, ni fusiles con miras telescópicas, ni submarinos, ni portaviones, decide entrar en un centro comercial y atacar a cualquiera que parezca familia de aquellos que le robaron la suya propia?”

Maripili: nuestra Hebe de Bonafini. Tan queridas ellas, chica; tan solidarias.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Ni se te ocurra poner la foto de esa idiota porque allí si es verdad que te pasarías no te digo de lesbiano si no de triple gay.
Hoy un cantautor decía en un artículo del País una frase del emperador Claudio :
”dejad que la mierda aflore”
no sé....

Anónimo dijo...

Yo soy la reencarnación de Claudio porque cada vez que leo la puta columna de la caraja esa digo QUIEN COÑO LLAMÓ A MOJÓN PARA QUE SALIERA A FLOTE

EL INGENIERO

Anónimo dijo...

A menos que se pertenezca al culto de los adoradores del Comandante, leer a Maripili es un acto de masoquismo que cuesta entender.

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Terror, verdadero terror despierta la "objetiva" periodista. Pensar que ella forma parte de la elite de esos comandos.
La única cualidad, despertar la imaginación: Qué coño dosificaran en los operativos de ideologización? Por qué hablan tanto de atentados? Es que unos son buenos y otros malos? Es que los derechos humanos funcionan en una sola dirección, para una sola gente? O es que los otros, los diferentes a ellos no son gente? Qué clase de estirpe, qué miseria humana está en las entrañas de esta dirigencia, si eso es lo que se hace pùblico?

Anónimo dijo...

este es el pais de las cosas al reves: ya se puede justificar todo, incluso el robar, estafar o insultar, porque el otro (quien sea), lo hizo primero. todo esta perdonando de antemano, porque, y quien en este pais no tiene en una maleta cualquiera 800 mil dolares en efectivo?

Anónimo dijo...

demala: el primer comentario suprimido en vuestro blog. Vaya! Así sería la cosa, ¿no?

demalamadre dijo...

Momento caballo (o caballa) en demalamadre no suprimimos comentarios por peorros que sean. Ese comentario lo borró su propio autor, quizás avergonzado (o avergonzada) por la guevonada que acababa de garabatear. Que quede claro. Por ahora, la vaina es así.

Anónimo dijo...

Predilection casinos? vouch in search this untested [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] instruction and confine a pierce up online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also support our redesigned [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] counsel at http://freecasinogames2010.webs.com and mend unmistakable incredibly misled !
another luxury [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] take in is www.ttittancasino.com , in reproduce german gamblers, dub well-wishing online casino bonus.

Anónimo dijo...

apprehend as a substitute for of all to show this gratis of tariff [url=http://www.casinoapart.com]casino[/url] surprisingly at the outlaw [url=http://www.casinoapart.com]online casino[/url] rule with 10's of blooming [url=http://www.casinoapart.com]online casinos[/url]. actions [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-roulette.html]roulette[/url], [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-slots.html]slots[/url] and [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-baccarat.html]baccarat[/url] at this [url=http://www.casinoapart.com/articles/no-deposit-casinos.html]no diminish casino[/url] , www.casinoapart.com
the finest [url=http://de.casinoapart.com]casino[/url] with a chances UK, german and all as a all skin the world. so in behalf of the choicest [url=http://es.casinoapart.com]casino en linea[/url] in up on us now.